धारा 506 (भारतीय दंड संहिता) : Section 506 of IPC

This article is written by Krishnaraj Choudhary, Student of  Dr. Anushka Law College Udaipur. The author in this article has discussed the concept of  Section 506 of IPC.

धारा 506 (भारतीय दंड संहिता)

भारतीय दंड संहिता की धारा 506 के अनुसार, जो कोई भी आपराधिक धमकी का अपराध करता है, तो उसे किसी एक अवधि के लिए कारावास जिसे दो साल तक बढ़ाया जा सकता है या आर्थिक दंड या दोनों के साथ दंडित किया जा सकता है।
यदि धमकी मृत्यु या गंभीर चोट, आदि के लिए है - और यदि धमकी मौत या गंभीर चोट पहुंचाने, या आग से किसी संपत्ति का विनाश कारित करने के लिए, या मृत्युदंड या आजीवन कारावास से दंडनीय अपराध कारित करने के लिए, या सात वर्ष तक की अवधि के कारावास से दंडनीय अपराध कारित करने के लिए, या किसी महिला पर अपवित्रता का आरोप लगाने के लिए हो, तो अपराधी को किसी एक अवधि के लिए कारावास जिसे सात साल तक बढ़ाया जा सकता है, या आर्थिक दंड, या दोनों के साथ दंडित किया जा सकता है।

लागू अपराध
1. आपराधिक धमकी
सजा - 2 वर्ष कारावास या आर्थिक दंड या दोनों।
यह एक जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध है और प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।
2. यदि धमकी मृत्यु या गंभीर चोट पहुंचाने, आदि के लिए है।
सजा - 7 वर्ष कारावास या आर्थिक दंड या दोनों
यह एक जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध है और प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।

यह अपराध पीड़ित व्यक्ति के द्वारा समझौता करने योग्य है।
 

आपराधिक धमकी के लिए सजा
आपराधिक धमकी भारतीय दंड संहिता, 1960 की धारा 506 में परिभाषित की गई है। अपराध की मुख्य आवश्यकता अपराधी द्वारा पीड़ित की धमकी है। जब किसी व्यक्ति को किसी भी कार्य को करने के लिए धमकी दी जाती है या किसी भी कार्य से परहेज किया जाता है, जिसे वह कानूनी रूप से करने या छोड़ने के लिए बाध्य नहीं होता है, तो इसे आपराधिक धमकी कहा जाता है। हालाँकि, इसे एक अपराध के रूप में करार दिया जा सकता है, अपराधी को पीड़ित को स्वयं / स्वयं या किसी अन्य व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने का इरादा होगा। इरादा एक महत्वपूर्ण पहलू है और इसे अपराधी के दिमाग में भी मौजूद होना चाहिए, भले ही वह उसे अंजाम न दे। अगर अपराधी को इस तरह के नुकसान का कोई इरादा नहीं था, तो यह आईपीसी के तहत आपराधिक धमकी का अपराध नहीं होगा। आपराधिक धमकी जैसे अपराध सीधे किसी को प्रभावित नहीं करते हैं (जैसे हत्या या बलात्कार के मामले में),लेकिन वे भारत में आपराधिक कानून के तहत दंडनीय हैं।

आपराधिक धमकी की आवश्यक सामग्री:  
आपराधिक धमकी भारतीय दंड संहिता की धारा 503 के तहत वर्णित की गई है। आपराधिक धमकी के अपराध का गठन करने के लिए, कुछ आवश्यक सामग्री को पूरा करना आवश्यक है।

जब किसी व्यक्ति को चोट पहुँचाने की धमकी दी जाती है या (उस इरादे वाले अपराधी द्वारा):

• उसकी प्रतिष्ठा या संपत्ति के लिए, या 
• उससे संबंधित किसी भी व्यक्ति / व्यक्ति के लिए  
• धमकी को इरादे से बनाया जाना चाहिए: 
• कारण उस व्यक्ति के लिए अलार्म, या
  

उस व्यक्ति को एक ऐसा कार्य करने के लिए, जिसे वह / वह कानूनी रूप से इस खतरे से गुजरने के लिए बाध्य नहीं है कि यदि वह उस कार्य को नहीं करता है, तो नुकसान होगा या

उस व्यक्ति को किसी ऐसे कार्य को करने से रोकने के लिए जिसे वह कानूनी रूप से इस धमकी के साथ करने के लिए बाध्य है कि यदि वह उस कार्य को करता है तो नुकसान होगा।

ऊपर बताए गए तत्व आपराधिक धमकी के पूरा होने के लिए आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति एक महिला की तस्वीरें लेता है (जिसे अश्लील कहा जा सकता है) और फिर ऐसी महिला को धमकी देता है कि वह उसे पैसे दे या फिर यह व्यक्ति इन तस्वीरों को इंटरनेट पर पोस्ट कर देगा। यहां, पीड़ित को शारीरिक नुकसान का कोई खतरा नहीं है, फिर भी महिला को डराया / धमकाया जाता है क्योंकि यह उसकी प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है। यह आपराधिक धमकी का स्पष्ट अपराध है।
 

धारा 503 आईपीसी के तहत आपराधिक धमकी के लिए चित्रण
IPC की धारा 503 के तहत वर्णित दृष्टांत एक उदाहरण देता है कि आपराधिक धमकी क्या होगी। इसमें कहा गया है कि:

"ए, सिविल सूट के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए बी को प्रेरित करने के उद्देश्य से, बी के घर को जलाने की धमकी देता है। A आपराधिक धमकी का दोषी है।
इस प्रकार, उपरोक्त दृष्टांत में, धारा 503 की सभी आवश्यकताओं को शामिल किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप "ए" को आपराधिक धमकी का अपराध माना जाएगा।
 

आईपीसी की धारा 503 और 506 का दायरा
 IPC में कहा गया आपराधिक धमकी के तहत अपराध की प्रकृति:

• अपराध: आपराधिक धमकी 
• संज्ञान: गैर-संज्ञानात्मक 
• जमानत: जमानती 
• ट्रायबल: कोई भी मजिस्ट्रेट 
• सजा: 2 साल या जुर्माना या दोनों 
• यौगिक: हाँ
  

अपराध: आपराधिक धमकी: यदि मौत का कारण या गंभीर चोट लगने का खतरा हो, आदि।

• संज्ञान: गैर-संज्ञानात्मक 
• जमानत: जमानती 
• ट्रायबल: मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी 
• सजा: 7 साल या जुर्माना या दोनों 
• यौगिक: नहीं
  

आईपीसी के तहत आपराधिक धमकी में विस्तार और खतरे की प्रकृति
कई निर्णयों के अनुसार, यह आवश्यक नहीं है कि भारतीय दंड संहिता के तहत खतरा प्रकृति में प्रत्यक्ष है। यहां तक ​​कि अगर धमकी सार्वजनिक रूप से, या 3 व्यक्तियों के लिए बनाई गई थी, तो यह आपराधिक धमकी के तहत आ सकती है।

एक मामले अर्थात् में पुन एके गोपालन बनाम मद्रास राज्य, भारत के केंद्रीय: हस्तक्षेप (1950) , न्यायालय ने माना था कि अगर मालाबार पर पुलिस अधिकारियों स्टेशन एक पर एक वक्ता द्वारा अपने व्यक्ति, संपत्ति या प्रतिष्ठा को चोट धमकी दी गई सार्वजनिक बैठक (और सीधे उनसे नहीं), तो, वह व्यक्ति आपराधिक धमकी के अपराध के लिए उत्तरदायी होगा।

इसी तरह, एक मामले (अनुराधा क्षीरसागर बनाम महाराष्ट्र राज्य 1989) में, आरोपी ने महिला शिक्षकों को खुलेआम धमकी दी थी और चिल्लाया था कि ऐसी महिला शिक्षकों को 'उनके बाल पकड़कर, कमर पर लात मारकर और हॉल से बाहर फेंक दिया जाए'। बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा यह फैसला सुनाया गया कि ये टिप्पणी आपराधिक धमकी का अपराध होगी।

यह भी महत्वपूर्ण है कि खतरे की प्रकृति वास्तविक होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, डोरस्वामी अय्यर बनाम राजा-सम्राट (1924) के मामले में, यह माना गया कि ईश्वर द्वारा दूसरे को दंडित किए जाने का खतरा आपराधिक धमकी के दायरे में शामिल नहीं किया जा सकता है। यदि वह व्यक्ति जो दूसरे को धमकी दे रहा है, उस खतरे को अंजाम देने में सक्षम नहीं है, तो उसे आपराधिक धमकी के अपराध के लिए नहीं रखा जाएगा। हालांकि, एक अन्य मामले में (नंद किशोर बनाम सम्राट), एक कसाई को गोमांस बेचने की धमकी दी गई थी कि अगर उसने गोमांस खरीदना या बेचना जारी रखा तो उसे जेल हो जाएगी और उस क्षेत्र में रहने वाले को भी धमकी दी गई। चूंकि दूसरे मामले में धमकी देने वाला व्यक्ति वास्तव में उस धमकी को अंजाम दे सकता था, इसलिए इसे आपराधिक धमकी का अपराध माना गया।
 

आपराधिक धमकी के लिए सजा:
भारतीय दंड संहिता की धारा 506 में आपराधिक धमकी देने का अपराध करने की सजा दी गई है। हालाँकि, प्रावधान दो भागों में विभाजित है :

• सरल आपराधिक धमकी और 
• आग से संपत्ति या मौत या दुख पहुंचाने या संपत्ति को नष्ट करने के खतरे के साथ आपराधिक धमकी, या 7 साल / आजीवन कारावास / मौत की सजा तक कारावास के साथ दंडनीय है या एक महिला को अस्थिरता का कारण बनने के लिए दंडनीय है। ।
  

सरल आपराधिक धमकी के मामलों में, सजा की अवधि दो साल तक या जुर्माना के साथ बढ़ सकती है।

हालांकि, उन मामलों में जहां किसी व्यक्ति की मौत के इरादे से खतरा होता है, या ऐसे व्यक्ति को किसी भी तरह की गंभीर चोट लगती है, या अगर पीड़ित को आग के माध्यम से संपत्ति के विनाश का खतरा होता है - तो ऐसा अपराधी हो सकता है 7 साल की सजा या जुर्माना या दोनों के साथ कारावास के लिए उत्तरदायी हो। यदि अपराधी महिला की शुद्धता को बाधित करने की धमकी देता है, तो अपराधी को 7 साल तक के कारावास की सजा और / या जुर्माना हो सकता है।

दोनों प्रकार के आपराधिक धमकी का अपराध गैर-संज्ञेय है (जिसका अर्थ है कि पुलिस को बिना वारंट के गिरफ्तारी का अधिकार नहीं है) और जमानत (जिसका अर्थ है कि जमानत अधिकार के रूप में दी जा सकती है)।
 

भारतीय दंड संहिता की अन्य धाराओं के तहत आपराधिक धमकी
भारतीय दंड संहिता में आपराधिक धमकी की धारा 503, 505, 506, 507 और 508 के तहत निपटा गया है। ये धारा (ऊपर कवर की गई धारा 506 को छोड़कर) नीचे दी गई हैं:
 

धारा 503: आपराधिक धमकी
जो कोई भी व्यक्ति अपने व्यक्ति, प्रतिष्ठा या संपत्ति या किसी व्यक्ति या उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को किसी भी चोट के साथ धमकी देता है, जिसमें वह व्यक्ति रुचि रखता है, उस व्यक्ति को अलार्म पैदा करने के इरादे से, या उस व्यक्ति को किसी भी कार्य को करने का कारण बनता है जिसके लिए वह कानूनी रूप से ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं है, या किसी भी ऐसे कार्य को करने के लिए बाध्य नहीं है जो उस व्यक्ति को कानूनी रूप से करने का हकदार है, जैसे कि इस तरह की धमकी के निष्पादन से बचने के लिए, आपराधिक धमकी देता है।
 

धारा 505: सार्वजनिक दुर्व्यवहार के लिए जिम्मेदार बयान
जो कोई भी बयान, अफवाह या रिपोर्ट बनाता, प्रकाशित या प्रसारित करता है,

(ए) कारण के इरादे से, या जिसके कारण होने की संभावना है, सेना में कोई भी अधिकारी, सैनिक, [नाविक या एयरमैन], [नौसेना या वायु सेना] [भारत का] विद्रोह करना या अन्यथा उसकी ड्यूटी में उपेक्षा या असफल होना ऐसे; या

(ख) कारण के इरादे से, या जो जनता के लिए, भय या अलार्म के कारण, या जनता के किसी भी वर्ग के लिए, जिससे किसी व्यक्ति को राज्य के खिलाफ या सार्वजनिक शांति के खिलाफ अपराध करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है; या

(ग) उकसाने के इरादे से, या जो किसी भी वर्ग या समुदाय के खिलाफ कोई अपराध करने के लिए किसी भी वर्ग या समुदाय के लोगों को उकसाने की संभावना है, कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो [तीन साल तक], या जुर्माना के साथ हो सकता है। या दोनों के साथ।

(२) वर्गों के बीच शत्रुता, घृणा या कुत्सित इच्छाशक्ति पैदा करना या बढ़ावा देना। धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा, जाति या समुदाय के आधार पर किसी भी बयान या रिपोर्ट को बनाने या प्रचार करने के इरादे से अफवाह या भयावह खबरें बनाने, प्रकाशित करने या प्रसारित करने वाला, जो कोई भी बना या प्रसारित करता है। किसी भी अन्य आधार पर, विभिन्न धार्मिक, नस्लीय, भाषा या क्षेत्रीय समूहों या जातियों या समुदायों के बीच दुश्मनी, घृणा या बीमार होने की भावनाओं को कारावास के साथ दंडित किया जाएगा, जो तीन साल तक या जुर्माना या दोनों के साथ हो सकता है।

(३) उप-धारा के तहत अपराध (२) पूजा के स्थान पर प्रतिबद्ध, आदि जो भी उप-धारा (२) में निर्दिष्ट किसी भी उपासना स्थल या धार्मिक पूजा या धार्मिक अनुष्ठानों के प्रदर्शन में लगी किसी भी सभा में अपराध करता है। , कारावास के साथ दंडित किया जाएगा जो पांच साल तक का हो सकता है और जुर्माना के लिए भी उत्तरदायी होगा।

अपवाद । यह एक अपराध की राशि नहीं है, इस धारा के अर्थ के भीतर, जब व्यक्ति किसी भी ऐसे बयान, अफवाह या रिपोर्ट को बनाने, प्रकाशित या प्रसारित करता है, तो यह विश्वास करने के लिए उचित आधार है कि ऐसा बयान, अफवाह या रिपोर्ट सच है और बनाता है, प्रकाशित करता है या इसे प्रसारित करता है [सद्भाव में] और पूर्वोक्त रूप में इस तरह के किसी भी इरादे के बिना।
 

धारा 507: एक अनाम संचार द्वारा आपराधिक धमकी
जो कोई भी एक गुमनाम संचार द्वारा आपराधिक धमकी का अपराध करता है, या जिस व्यक्ति से खतरा आता है, उसके नाम या निवास को छिपाने के लिए सावधानी बरती जाती है, या तो एक शब्द के लिए विवरण के कारावास से दंडित किया जा सकता है, जो दो साल तक बढ़ सकता है, अंतिम पूर्ववर्ती अनुभाग द्वारा अपराध के लिए प्रदान की गई सजा के अलावा।
 

धारा 508: व्यक्ति को यह मानने के लिए प्रेरित करने के कारण कि उसे दिव्य नाराजगी की वस्तु प्रदान की जाएगी
जो स्वेच्छा से किसी भी व्यक्ति को कुछ भी करने का कारण बनता है या करने का प्रयास करता है, जो उस व्यक्ति के लिए कानूनी रूप से बाध्य नहीं है, या ऐसा कुछ भी करने के लिए जो वह कानूनी रूप से करने का हकदार है, को प्रेरित करने या उस व्यक्ति को यह मानने के लिए प्रेरित करने का प्रयास करके जिस व्यक्ति में उसकी रूचि है, वह अपराधी के किसी कृत्य से दिव्य अप्रसन्नता की वस्तु बन जाएगा या प्रदान किया जाएगा यदि वह वह कार्य नहीं करता है जो उसे करने का कारण अपराधी का उद्देश्य है, या यदि वह कार्य करता है जो उसे छोड़ने का कारण है अपराधी का उद्देश्य है, जो एक वर्ष के लिए या जुर्माना या दोनों के साथ, अवधि के लिए विवरण के कारावास से दंडित किया जाएगा। रेखांकन

Z के दरवाजे पर एक धूना बैठता है, जिसके कारण यह माना जाता है कि ऐसा करने से, वह Z को दिव्य अप्रसन्नता की वस्तु प्रदान करता है। ए ने इस खंड में परिभाषित अपराध किया है।

Z एक खतरा है कि जब तक Z एक निश्चित कार्य नहीं करता है, A, A के अपने बच्चों में से एक को मार देगा, ऐसी परिस्थितियों में कि Z को दिव्य नाराजगी की वस्तु प्रदान करने के लिए हत्या को माना जाएगा। ए ने इस खंड में परिभाषित अपराध किया है। अपराध की सजा - 1 वर्ष के लिए कारावास, या जुर्माना, या दोनों - गैर-संज्ञेय - गैर-जमानती - किसी भी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षण योग्य - उस व्यक्ति द्वारा जिसके खिलाफ अपराध किया गया था।
 

एक आपराधिक धमकी मामले के लिए 'इरादा'
आईपीसी की धारा 503 जो आपराधिक धमकी को परिभाषित करती है, खुद को धमकी देने वाले के इरादे के बारे में बात करती है। किसी अन्य व्यक्ति को अलार्म देने के इरादे के बिना या किसी अन्य व्यक्ति को किसी भी कार्य को करने के इरादे के बिना जो वह कानूनी रूप से करने का हकदार नहीं है, धमकी देने वाले व्यक्ति को इस धारा के तहत चार्ज नहीं किया जाएगा।

नीचे बताए गए अपराध के चरणों के अनुसार, व्यक्तिगत अपराध करने या अपराध करने के इच्छुक व्यक्ति का इरादा महत्वपूर्ण है। अभियुक्त / अपराधी के एक अधिनियम के पीछे के इरादे को न्यायालय में सिद्ध किया जाना है। न्यायालय यह निर्धारित करता है कि क्या अपराध के समय इरादे मौजूद थे या नहीं, अपराधी की कार्रवाई को देखते हुए, इस्तेमाल किए गए हथियार, बोले गए शब्द, आदि। इन सभी को अदालत में जांच और सबूत पेश करके साबित किया जाता है।
 

भारतीय दंड संहिता के अनुसार अपराध के चरण
भारत में अपराध के 4 चरण मान्यता प्राप्त हैं। इन्हें अपराध माना जाने वाले किसी भी कार्य में उपस्थित होना चाहिए। 4 चरण हैं:
स्टेज 1: व्यक्ति का इरादा या मकसद
पहला चरण मानसिक चरण है। अपराध करना 'इरादा ’है। इसे किसी व्यक्ति द्वारा किसी कार्य को करने / करने की इच्छा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। हालाँकि, केवल अपराध करने का इरादा अपराध नहीं है। अपराध करने की मंशा को आगे बढ़ाने में शारीरिक कृत्य एक महत्वपूर्ण पहलू है। दोषी मन या दुष्ट इरादे एक शारीरिक कार्य के साथ दिखाई देने चाहिए।
 

स्टेज 2: अपराध की तैयारी करना
तैयारी के चरण में किसी व्यक्ति द्वारा किसी अपराध को अंजाम देने के लिए की गई व्यवस्था शामिल होती है। हालाँकि, इस स्तर पर भी, अभी तक कोई अपराध नहीं किया गया है।

भले ही किसी भी उद्देश्य के लिए तैयारी केवल एक अपराध नहीं है, फिर भी, भारतीय दंड संहिता के तहत इस स्तर पर कुछ कार्रवाई की जा सकती है। उदाहरण के लिए- राज्य के खिलाफ युद्ध छेड़ने और डकैती करने की तैयारी इस दूसरे चरण में भी दंडनीय है।
 

स्टेज 3: अपराध करने का प्रयास
अपराध की कोशिश तब होती है जब इसके लिए तैयारी की जाती है। प्रयास अब अपराध करने के लिए एक सीधी कार्रवाई है।

भारतीय दंड संहिता की कई धाराएँ अपराधों, दंडनीय अपराधों के लिए प्रयास करती हैं।
 

स्टेज 4: अपराध का समापन यानी अधिनियम का परिणाम
इसे पूर्ण अपराध बनाने के लिए, इच्छित अपराध को पूरा किया जाना चाहिए। पूरा होने के बाद व्यक्ति अपराध करने का दोषी होगा।
 

यदि धारा 506 आपराधिक धमकी मामले में शामिल हो तो क्या करें?
भारतीय दंड संहिता के तहत मामला आरोपी और पीड़ित दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण मामला है। आपराधिक धमकी के आरोप में एक व्यक्ति को दोषी पाए जाने पर गंभीर दंड का सामना करना पड़ सकता है। दूसरी ओर, अभियोजक के लिए यह भी मुश्किल है कि वह अपने द्वारा लगाए गए आरोपों को साबित करे। इस प्रकार, मामले में दोनों पक्ष यानी पीड़ित और अभियुक्त को मामले को पूरी तरह से तैयार करना चाहिए। पीड़ित को तुरंत एक वकील से संपर्क करना चाहिए और एक आपराधिक धमकी मामले में पुलिस अधिकारियों / मजिस्ट्रेट से संपर्क करना चाहिए, क्योंकि ऐसा मामला (यदि केवल आपराधिक धमकी और कोई अन्य आरोप नहीं है) एक गैर-संज्ञेय अपराध होगा।

ऐसे मामले में शामिल व्यक्ति को गिरफ्तारी से पहले और बाद में उसके सभी अधिकारों को जानना चाहिए। इस उद्देश्य के लिए, कोई अपने वकील की मदद ले सकता है। किसी को घटनाओं की एक समयरेखा भी तैयार करनी चाहिए और इसे कागज के एक टुकड़े पर ले जाना चाहिए ताकि वकील को मामले के बारे में जानकारी देना आसान हो। इससे वकील को सफलतापूर्वक परीक्षणों का संचालन करने के लिए रणनीति तैयार करने और अदालत को अपने पक्ष में स्थगित करने में मदद मिलेगी।

इसके अलावा, होम्योपैथिक मामले को खत्म करने की कोशिश में शामिल कानून की निष्पक्ष समझ होना जरूरी है। एक को अपने वकील के साथ बैठना चाहिए और प्रक्रिया को समझना चाहिए और साथ ही साथ मामले को नियंत्रित करने वाले कानून को भी समझना चाहिए। यह भी महत्वपूर्ण है कि आप अपना स्वयं का शोध करें और इसमें शामिल जोखिमों को समझें और आप इसे कैसे दूर कर सकते हैं।

किसी व्यक्ति के अधिकारों के बारे में भी पता होना चाहिए, यदि वह दोषी हत्या करने के प्रयास के लिए धारा 506 के तहत गिरफ्तार किया जाता है। भारत के संविधान और यहां तक ​​कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा गारंटीकृत अधिकारों को नीचे बताया गया है:
 

गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जो बनाया गया है। दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (सीआरपीसी) और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 22 (1) की धारा 50 (1) इस अधिकार को लागू करती है।
 

रिश्तेदारों / दोस्तों को सूचित करने का अधिकार - गिरफ्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी को तुरंत ऐसी गिरफ्तारी के बारे में जानकारी देनी होती है और जिस स्थान पर गिरफ़्तार व्यक्ति को उसके किसी मित्र / रिश्तेदार, रिश्तेदार या ऐसे अन्य व्यक्तियों के पास रखा जाता है, जिनका खुलासा या नामजद किया जा सकता है गिरफ्तार व्यक्ति द्वारा, सीआरपीसी की धारा 50 ए के अनुसार ।
 

पुलिस अधिकारी का यह कर्तव्य भी है कि वह गिरफ्तार व्यक्ति को उसके अधिकारों की जानकारी दे।
 

सीआरपीसी की धारा 50 (2) के अनुसार जमानत के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए । गिरफ्तार व्यक्ति को जमानत पर रिहा करने का भी अधिकार है, जब गैर-संज्ञेय अपराध के अलावा अन्य अपराध के लिए बिना वारंट के गिरफ्तार किया जाता है।
 

बिना देरी के मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने का अधिकार - सीआरपीसी की धारा 56 के अनुसार मजिस्ट्रेट के आदेश के बिना किसी व्यक्ति को 24 घंटे से अधिक समय तक हिरासत में रखना गैरकानूनी है । और भारत के संविधान का अनुच्छेद 22 (2)। चौबीस घंटे से अधिक समय तक हिरासत में नहीं रहने का अधिकार भी सीआरपीसी की धारा 76 में शामिल है
 

एक कानूनी व्यवसायी से परामर्श करने का अधिकार - गिरफ्तारी किए जाने के क्षण से यह अधिकार शुरू होता है। यह आवश्यक है कि गिरफ्तार व्यक्ति बिना किसी देरी के अपने वकील से संपर्क करे। यह सही भी अंतर्गत कवर किया जाता अनुच्छेद 22 (1) भारत के संविधान के साथ-साथ सीआरपीसी की धारा 41d , और सीआरपीसी की धारा 303 ।
 

मैनहैंडलिंग और हथकड़ी लगाना - गिरफ्तारी के समय किसी व्यक्ति को छेड़ना अवैध है।
 

गिरफ्तार व्यक्ति की तलाशी जो महिला है - महिला अपराधी होने की स्थिति में केवल एक महिला पुलिस दूसरी महिला की तलाश कर सकती है। खोज को एक सभ्य तरीके से किया जाना चाहिए। एक पुरुष पुलिस अधिकारी एक महिला अपराधी को नहीं खोज सकता है। हालांकि वह एक महिला के घर की तलाशी ले सकता है।
 

इसके अलावा एक चिकित्सा व्यवसायी द्वारा जांच का अधिकार मौजूद है ।
 

गिरफ्तार व्यक्ति को कानूनी सहायता और निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है। अनुच्छेद 39-ए कहता है कि न्याय को सुरक्षित रखने के प्रयास में सरकार को चाहिए कि वह लोगों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करे।
 

चुप रहने का अधिकार भी एक महत्वपूर्ण अधिकार है। यह सीआरपीसी और यहां तक ​​कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम में भी सुनिश्चित किया गया है ।
 
हथकड़ी और अत्याचार के खिलाफ अधिकार।
 
यदि आपकी व्यक्तिगत वस्तुओं को पुलिस द्वारा रखा जाता है, तो आपको उसी के लिए एक रसीद प्राप्त करने का अधिकार है ताकि आप उन्हें बाद में ले सकें जब आप जमानत पर रिहा हो जाएं।
 
यदि आप एक आपराधिक धमकी मामले में आरोपी बनाए गए हैं और वकील के साथ घटनाओं का अपना संस्करण तैयार कर रहे हैं, तो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार के बारे में पता होना महत्वपूर्ण है । इसका मतलब यह है कि वह वकील / अधिवक्ता के विश्वास में बने हुए बयानों को सुरक्षित रखता है। वकील इस गोपनीय जानकारी को साझा करने के लिए प्रतिबंधित हैं कि ग्राहक उसके साथ साझा करता है। इसलिए, अपने वकील के सवालों के प्रति ईमानदार और खुला होना एक ध्वनि कानूनी रक्षा को बढ़ाने का सबसे अच्छा मार्ग है।
 
एक आपराधिक धमकी मामले में आपराधिक परीक्षण
पुलिस शिकायत: पहला कदम एक पुलिस शिकायत है। आप अपनी शिकायत मौखिक या लिखित रूप से दे सकते हैं।  
 
अधिकारी द्वारा जांच और रिपोर्ट: एफआईआर के बाद दूसरा कदम, जांच अधिकारी द्वारा जांच है। तथ्यों और परिस्थितियों की जांच, साक्ष्य का संग्रह, और व्यक्तियों और अन्य आवश्यक कदमों की जांच के बाद, अधिकारी जांच पूरी करता है और जांच तैयार करता है।
 
मजिस्ट्रेट के समक्ष आरोप-पत्र: पुलिस तब मजिस्ट्रेट के समक्ष चार्जशीट दाखिल करती है। आरोप पत्र में अभियुक्त के खिलाफ सभी आपराधिक आरोप शामिल हैं।
 
न्यायालय के समक्ष तर्क और आरोपों का निर्धारण: सुनवाई की निश्चित तिथि पर, मजिस्ट्रेट उन पक्षों की दलीलें सुनता है जो आरोप लगाए गए हैं और फिर अंत में आरोपों को फ्रेम करता है।
 
अपराध की याचिका : आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 241, 1973 दोषी की याचिका के बारे में बात करती है, आरोपों के निर्धारण के बाद अभियुक्त को दोषी ठहराने का अवसर दिया जाता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदारी न्यायाधीश के साथ होती है कि याचिका अपराधबोध स्वेच्छा से किया गया था। न्यायाधीश अपने विवेक से आरोपी को दोषी करार दे सकता है।
 

अभियोजन द्वारा साक्ष्य: आरोपों के आरोपित होने के बाद और अभियुक्त gu दोषी नहीं ’की दलील देने के बाद, अभियोजन पक्ष द्वारा पहले सबूत दिया जाता है, जिस पर शुरू में (आमतौर पर) सबूत का बोझ निहित होता है। मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य दोनों का उत्पादन किया जा सकता है। मजिस्ट्रेट के पास किसी भी व्यक्ति को गवाह के रूप में समन जारी करने या किसी भी दस्तावेज का उत्पादन करने का आदेश देने की शक्ति है।
अभियुक्त / वकील द्वारा गवाहों की क्रॉस परीक्षा: अभियोजन पक्ष के गवाह जब अदालत में आरोपी या उसके वकील द्वारा जिरह की जाती है।
 

यदि अभियुक्त के पास कोई सबूत है, तो बचाव में: यदि अभियुक्त के पास कोई सबूत है, तो उसे इस स्तर पर न्यायालयों में प्रस्तुत किया जाता है। उसे अपने मामले को मजबूत बनाने के लिए यह अवसर दिया जाता है। हालाँकि, चूंकि सबूत का बोझ अभियोजन पक्ष यानी कथित पीड़ित पर है, इसलिए अभियुक्त को सबूत पेश करने की आवश्यकता नहीं है।
 

अभियोजन द्वारा गवाह की क्रॉस परीक्षा: यदि गवाहों को बचाव पक्ष द्वारा उत्पादित किया जाता है, तो उन्हें अभियोजन द्वारा क्रॉस-जांच की जाएगी।
 

साक्ष्य का निष्कर्ष: एक बार अदालत द्वारा दोनों पक्षों के साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के बाद, साक्ष्य का समापन न्यायालय / न्यायाधीश द्वारा किया जाता है।
 

मौखिक / अंतिम तर्क: अंतिम चरण, निर्णय के पास अंतिम बहस का चरण है। यहां, दोनों पक्ष बारी-बारी से (पहले, अभियोजन और फिर बचाव) और न्यायाधीश के सामने अंतिम मौखिक तर्क देते हैं।
 

न्यायालय द्वारा निर्णय: उस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, और निर्मित किए गए तर्कों और सबूतों के आधार पर न्यायालय अपना अंतिम निर्णय देता है। न्यायालय अभियुक्तों को दोषमुक्त या दोषी ठहराए जाने के समर्थन में अपने कारण देता है और अपना अंतिम आदेश सुनाता है।
 

एक्विटिकल या कन्वेंशन: यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है, तो उसे दोषी ठहराया जाता है और यदि उसे 'दोषी नहीं' ठहराया जाता है, तो अभियुक्त को अंतिम निर्णय में बरी कर दिया जाता है।
 

अगर दोषी ठहराया जाता है, तो सजा की मात्रा पर सुनवाई: यदि अभियुक्त को दोषी ठहराया जाता है और दोषी ठहराया जाता है, तो सजा या जेल के समय की मात्रा या सीमा तय करने के लिए एक सुनवाई होगी।
 

उच्च न्यायालयों से अपील : यदि परिदृश्य इसकी अनुमति देता है तो उच्च न्यायालयों से अपील की जा सकती है। सत्र न्यायालय से, उच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय से, सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।
 

क्या आपको आपराधिक धमकी मामले में जमानत मिल सकती है?
चूंकि धारा 506 के तहत आपराधिक धमकी का अपराध एक जमानती अपराध है, अगर आपको इस अपराध के लिए आरोपित किया जाता है तो जमानत मिलना सही का मामला है। पुलिस आपको जमानत भी दे सकती है और यदि नहीं, तो मजिस्ट्रेट से संपर्क किया जा सकता है। आपको एक वकील की मदद की आवश्यकता होगी जो जमानत प्राप्त करने की प्रक्रिया के माध्यम से आपका मार्गदर्शन करेगा। जमानत बांड आपको भरना होगा और आपको जमानत प्राप्त करने के लिए सुरक्षा प्रस्तुत करने के लिए कहा जा सकता है। अदालत आरोपी के पूर्ववृत्त, समाज में उसकी स्थिति, अपराध के लिए मकसद, पुलिस चार्जशीट आदि जैसे सभी आवश्यक पर विचार करेगी, यदि सभी आवश्यक कारणों पर विचार करने के बाद यदि अभियुक्त पक्ष को जमानत दी जाएगी। ऐसे मामलों में एक अनुभवी आपराधिक वकील से सहायता लेना महत्वपूर्ण है।
 

यदि आपराधिक आरोप खारिज नहीं किया जाता है तो क्या होगा?
अपराध के साथ आरोपित होना, चाहे प्रमुख हो या नाबालिग, एक गंभीर मामला है। आपराधिक आरोपों का सामना करने वाला व्यक्ति, जैसे कि धारा 506 के तहत उल्लेख किया गया है, गंभीर दंड और परिणामों का जोखिम, जैसे कि जेल का समय, आपराधिक रिकॉर्ड होना और रिश्तों की हानि और भविष्य की नौकरी की संभावनाएं, अन्य चीजों के बीच। जबकि कुछ कानूनी मामलों को अकेले ही संभाला जा सकता है, किसी भी प्रकृति के आपराधिक गिरफ्तारी वारंट एक योग्य आपराधिक रक्षा वकील की कानूनी सलाह है जो आपके अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं और आपके मामले के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम सुरक्षित कर सकते हैं। इस प्रकार, आपके पक्ष में एक अच्छा आपराधिक वकील होना महत्वपूर्ण है जब अपराध के रूप में गंभीर रूप से आरोपित धारा 506 के तहत उल्लेख किया गया हो जो आपको केस के साथ मार्गदर्शन कर सकता है और बर्खास्त किए गए आरोपों को प्राप्त करने में मदद कर सकता है।
 

भारतीय दंड संहिता की धारा 506 के तहत मामला दर्ज करने की अपील की
अपील करना सही बात हो सकती है या नहीं। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा किसी निचली या अधीनस्थ अदालत के फैसले या आदेश को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी जाती है। निचली अदालत के समक्ष मामले में किसी भी पक्ष द्वारा अपील दायर की जा सकती है। अपील दायर करने या जारी रखने वाले व्यक्ति को अपीलकर्ता कहा जाता है और न्यायालय जहां अपील दायर की गई है उसे अपीलकर्ता न्यायालय कहा जाता है। किसी मामले की पार्टी को अपने श्रेष्ठ या उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायालय के निर्णय / आदेश को चुनौती देने का कोई अंतर्निहित अधिकार नहीं है। एक अपील केवल और केवल तभी दायर की जा सकती है जब उसे किसी कानून द्वारा विशेष रूप से अनुमति दी गई हो और उसे निर्दिष्ट न्यायालयों में निर्दिष्ट तरीके से दायर किया जाना हो। समयबद्ध तरीके से अपील भी दायर की जानी चाहिए।

उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है यदि उसी के लिए अच्छे आधार हों। जिला / मजिस्ट्रेट अदालत से सत्र न्यायालय में अपील की जा सकती है। सत्र न्यायालय से, उच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय से सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। यदि परिस्थिति उत्पन्न होती है तो पत्नी और अभियुक्त दोनों अपील के लिए जा सकते हैं।

किसी भी व्यक्ति को सेशन जज या एडिशनल सेशन जज द्वारा ट्रायल पर दोषी ठहराया गया या किसी अन्य अदालत द्वारा आयोजित ट्रायल पर जिसमें 7 साल से अधिक कारावास की सजा उसके खिलाफ या किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ उसी ट्रायल में पारित की जा सकती है। उच्च न्यायालय में अपील।
 

आपराधिक धमकी के संबंध में महत्वपूर्ण निर्णय
1. विक्रम जौहर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2019)
2019 की आपराधिक अपील संख्या 759 (SLP (Cr।) 4820/2017 से उत्पन्न)

यह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा देखा गया कि किसी व्यक्ति को गंदी भाषा में गाली देने का कार्य केवल अपराधी के अपराध के आवश्यक अवयवों को संतुष्ट नहीं करता है धमकी। शिकायत थी कि आरोपी शिकायतकर्ता के घर के पास रिवॉल्वर लेकर आया और गंदी भाषा में उसके साथ दुर्व्यवहार किया। उन्होंने उसके साथ मारपीट करने का भी प्रयास किया लेकिन जब पड़ोसी पहुंचे तो वे मौके से भाग गए। खंडपीठ ने कहा कि उपरोक्त आरोपों में प्रथम दृष्टया आपराधिक धमकी का अपराध नहीं बनता है।
 
2. श्री पकडम्मा मोहन जमातिया बनाम श्रीमती। झरना दास बैद्य (2019)
Cr। रेव। पेट। 87/2017

त्रिपुरा उच्च न्यायालय ने पाया कि एक राजनीतिक नेता के भाषण के दौरान अपमानजनक शब्दों / गंदी भाषा और शारीरिक मुद्रा का मात्र उपयोग आईपीसी के तहत आपराधिक धमकी के प्रावधानों के दायरे में शामिल नहीं है।
 
3. माणिक तनेजा बनाम कर्नाटक राज्य (2015)
2015 की आपराधिक अपील संख्या 141 (SLP (Cr।) 6449/2014 से उत्पन्न)

यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा आयोजित किया गया था कि फेसबुक पेज पर पुलिस कर्मियों द्वारा दुर्व्यवहार के बारे में टिप्पणी पोस्ट करने से आपराधिक धमकी की राशि नहीं हो सकती है। इस मामले में, अपीलकर्ता एक सड़क दुर्घटना में शामिल था, जिसमें वह एक ऑटो-रिक्शा के साथ भिड़ गई थी। ऑटो के यात्री घायल हो गए और बाद में उन्हें एक अस्पताल में भर्ती कराया गया। अपीलकर्ता ने घायलों के सभी खर्चों का विधिवत भुगतान किया और कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई।

हालांकि, उसे पुलिस स्टेशन बुलाया गया था और कथित तौर पर पुलिस अधिकारियों द्वारा धमकी दी गई थी। जिस तरह से उसके साथ बर्ताव किया गया, उससे दुखी होकर उसने बेंगलुरु ट्रैफिक पुलिस के फेसबुक पेज पर टिप्पणी पोस्ट की, जिसमें पुलिस अधिकारी पर कठोर व्यवहार और उत्पीड़न का आरोप लगाया। पुलिस निरीक्षक ने इस अधिनियम के लिए अपीलकर्ताओं के खिलाफ मामला दर्ज किया और आईपीसी की धारा 353 और 506 के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई। खंडपीठ ने कहा कि अपीलकर्ता की ओर से आईपीसी की धारा 503 के तहत अलार्म पैदा करने का कोई इरादा नहीं था।
 
4. दिल्ली के अमिताभ अधार बनाम एनसीटी (2000)
2000 CriLJ 47772, 85 (2000) DLT 415, II (2000) DMC 55, 2000 (56) DRJ 220

यह आयोजित किया गया कि एक मात्र धमकी आपराधिक धमकी की राशि नहीं है। धमकी देने वाले व्यक्ति को अलार्म बजाने का इरादा होना चाहिए।

5. श्री वसंत वामन प्रधान बनाम दत्तात्रय विट्ठल सालवी (2004)
2004 (1) MhLj 487

यह माना गया था कि इरादा आपराधिक धमकी की आत्मा है। इसे आसपास के हालात से इकट्ठा करने की जरूरत है।
 
6. रोमेश चंद्र अरोड़ा बनाम राज्य (1960)
AIR 1960 SC 154, 1960 CriLJ 177, 1960 1 SCR 924

धारा 503 का दायरा इस विशेष मामले में विस्तारित किया गया। इस मामले में, अभियुक्त-अपीलकर्ता पर आपराधिक धमकी का आरोप लगाया गया था। आरोपी ने एक व्यक्ति एक्स और उसकी बेटी को धमकी दी कि लड़की की नग्न तस्वीर जारी करके प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाई जाए, जब तक कि उसे पैसे का भुगतान नहीं किया जाता। इरादा उनके लिए खतरे का कारण था। न्यायालय ने कहा कि अभियुक्त का उद्देश्य धन प्राप्त करने के लिए अलार्म पैदा करना और यह सुनिश्चित करना था कि वह सार्वजनिक मंच पर हानिकारक तस्वीरों को जारी करने की धमकी के साथ आगे नहीं बढ़े।

7. अमूल्य कुमार बहेरा बनाम नाभागा बहेरा अलियास नबीना (1995)
1995 CriLJ 3559, 1995 II OLR 97

शब्द "अलार्म" का अर्थ उड़ीसा उच्च न्यायालय द्वारा इस मामले में जाँच किया गया था। यह न्यायालय द्वारा आयोजित किया गया था कि अलार्म के कारण किसी भी शब्द की अभिव्यक्ति बिना किसी कारण के केवल धारा 506 के दायरे में लाने के लिए पर्याप्त नहीं थी। न्यायालय ने यह भी देखा कि यह प्रावधान अपेक्षाकृत नया है, और मूल रूप से 'आतंक' जैसे शब्द हैं। या 'अलार्म' के बजाय 'संकट' प्रस्तावित किया गया था।

इस मामले में, शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि आरोपी द्वारा गंदी भाषा में उसके साथ दुर्व्यवहार किया गया था और अगर गवाहों ने हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो उसे अभियुक्तों से एक मुट्ठी झटका के अलावा अधिक चोटें आतीं। शिकायतकर्ता ने स्वीकार किया कि आरोपी द्वारा दी गई धमकी से वह चिंतित नहीं था। इसलिए, अदालत ने माना कि चूंकि अपराध का एक आवश्यक घटक गायब था, इसलिए कोई मामला स्थापित नहीं किया जा सकता था।
 
8. रे एके गोपालन बनाम मद्रास राज्य (1950)
1950 एआईआर 27, 1950 एससीआर 88

अदालत ने कहा कि अगर एक सार्वजनिक बैठक में एक वक्ता ने मालाबार में तैनात पुलिस अधिकारियों को धमकी दी कि उनके व्यक्ति, संपत्ति या प्रतिष्ठा पर चोट है - तो वह आपराधिक धमकी के अपराध के लिए उत्तरदायी था।
 

धारा 506 में वकील की आवश्यकता क्यों होती है?
भारतीय दंड संहिता में धारा 506 का अपराध एक संज्ञेय अपराध है, जिसमें कारावास की सजा के साथ - साथ आर्थिक दंड का प्रावधान भी दिया गया है, जिसमें कारावास की सजा की समय सीमा को 2 बर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, और मृत्यु और गंभीर चोट की धमकी में मृत्युदंड या 7 बर्ष या आजीवन कारावास की सजा सुनाई जा सकती है। इस अपराध में भी कारावास के दंड के साथ - साथ आर्थिक दंड का भी प्रावधान दिया गया है। ऐसे अपराध से किसी भी आरोपी का बच निकलना बहुत ही मुश्किल हो जाता है, इसमें आरोपी को निर्दोष साबित कर पाना बहुत ही कठिन हो जाता है। ऐसी विकट परिस्तिथि से निपटने के लिए केवल एक अपराधिक वकील ही ऐसा व्यक्ति हो सकता है, जो किसी भी आरोपी को बचाने के लिए उचित रूप से लाभकारी सिद्ध हो सकता है, और अगर वह वकील अपने क्षेत्र में निपुण वकील है, तो वह आरोपी को उसके आरोप से मुक्त भी करा सकता है। और आपराधिक धमकी देने जैसे बड़े मामलों में ऐसे किसी वकील को नियुक्त करना चाहिए जो कि ऐसे मामलों में पहले से ही पारंगत हो, और धारा 506 जैसे मामलों को उचित तरीके से सुलझा सकता हो। जिससे आपके केस को जीतने के अवसर और भी बढ़ सकते हैं।

Written By - KR Choudhary